优德88客户端-阿斯顿维拉合作伙伴

Posted on

优德88客户端-阿斯顿维拉合作伙伴

尼斯湖怪最早记载为公元565年Saint Columba的一则传说,但这则传说真实性非常可疑。一般而言较为可信的早期目击可以追溯至1871年或1872年,D. Mackenzie在目击尼斯湖中有不明动物游动。关于尼斯湖的研究很多,比如新西兰奥塔戈大学(University of Otago)遗传学家葛梅尔(Neil Gemmell)近期公布的研究报告指出尼斯湖中多处采集到鳗鱼DNA

那么,尼斯湖怪是鳗鱼吗?不,尼斯湖当然不存在蛇颈龙,但以单一角度解释所有目击者的略有欠缺。尼斯湖怪目击有着很多原因:波浪、树木、已知生物误判、骗局、记忆混乱等等。例如1933年,Hugh Gray拍下第一张尼斯湖怪照片,有观点认为是Hugh Gray饲养的拉布拉多犬,另一种观点则认为是水獭,而古生物学家达伦·奈什则支持第三种解释:这是一只天鹅。

类似的目击报告还有更多的:1933年4月10日的英国伦敦,无数观众在电影院观看了电影《金刚》以及影片中呈现的巨大长颈蜥脚类恐龙。在同年8月,目击者乔治·斯派塞(George Spicer)宣称他看见尼斯湖有只巨大长颈湖怪出没,而该事件的经过与《金刚》中的情节尤其是梁龙镜头极为相似。有研究者提出,部分目击者将目击事件融合了怪兽电影情节,而新闻媒体处于利益考虑而公众宣传这些“真实故事”,并进一步产生更多的目击与新闻报道。

以及各种骗局,比如喬治·愛德華茲照片(George Edwards photograph):2011年11月2日,搜寻尼斯湖怪26年的“湖怪猎手”喬治·愛德華茲拍下一张神秘动物“驼峰”照片,很快便有研究者质疑照片线][7]

关于尼斯湖水怪的文字记录可以追溯到1500年前的公元7世纪,阿德曼写了《圣库仑的一生》这本书,书中记录了爱尔兰修道士圣库伦的生平。圣库仑生前来到尼斯湖传教,并且从当地的皮克特人口中听到了水怪的传说,于是他来到湖边想要降服妖怪,没想到还真然他遇到了。面对凶猛的水怪,圣库仑举起十字架,吟诵圣经,真的就将水怪赶走了。

格雷拍摄的尼斯湖水怪照片并没有引发多少关注,反而是第二年威尔逊拍摄的一张刊登在《每日邮报》上的水怪照片引起了巨大轰动,照片中可以清楚的看到水怪露出水面的长脖子和小脑袋,与生活在侏罗纪的蛇颈龙非常相似。也正是从此时期,人们认为在尼斯湖中藏着远古生物的残存后裔。威尔逊拍摄的水怪照片其实是伪造的,是用一艘遥控潜艇改装之后拍摄的。

就在不久之前,参与研究的新西兰奥塔哥大学遗传学家尼尔·格默尔称在样本中辨别出了包括人在内的许多哺乳动物的DNA,但是并没有发现可能是水怪的鲟、鲶鱼或鲨鱼的DNA,蛇颈龙的DNA更是不存在。让尼尔·格默尔感到意外的是,许多样本之中都发现了鳗鱼的DNA,这些鳗鱼来自于海洋,于是尼尔·格默尔推测在尼斯湖之中可能有巨大的鳗鱼存在,长度可能达到4米,它就是传说中的尼斯湖水怪。

这个我必须来说说了,在爱丁堡读书的时候去尼斯湖旅游过,local都承认是噱头啦 为了打造旅游景点你懂的,不过话说这个地方湖水发黑(矿物质多)经常大雾,以前的人随便看到一种动物都会觉得像水怪的,至少我看到鸭子的时候也觉得是哈哈哈 下面放图 第二张图中间两小黑点有没有像尼斯的头哈哈哈 其实是野鸭子

克拉克在调查中惊讶地发现,1933年,尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年,英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪,此举立即在全世界引起广泛关注。这些史料也引起了克拉克的警觉:一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪?克拉克从档案馆里翻出了米尔斯的家底,又经过长时间的对照分析。克拉克认为,湖怪的始作俑者极有可能正是米尔斯本人。

那一年,米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出,有记载显示,马戏团里养着几头大象演员,演出完毕,它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖,美美地洗个澡。克拉克捕捉到了这一重要信息,将大象与“湖怪”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。 大象在河湖中洗澡,对科研人员来说是最平常不过的事,谁也不会把这当成课题来研究。可是,当克拉克把大象和“湖怪”摆在一起时,他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的电脑成像技术,在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象:大象身体笨重,洗澡时经常是只在水面上露出带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。

关于尼斯湖水怪,最开始人们的猜想是蛇颈龙,关于蛇颈龙最开始古生物学家认为,蛇颈龙的脖子可以灵活扭动。但是后来发现蛇颈龙的脖子只能小幅度扭动(现在百度查到的信息都是可以灵活扭动的老版本,跟你查塔利怪物是七鳃鳗的祖先是一样的,结论早就不成立,所以别杠)。所以你看照片上那个蛇颈龙脖子弯的那么厉害,别的不敢说反正肯定不是蛇颈龙,当然也不排除那只蛇颈龙昨晚睡落枕的可能性。

1933年,该报的奥古斯都堡记者Alec Campbell又报道了“Aldie Mackay发现尼斯水怪”的事。Campbell的报告描述了一种类似鲸鱼的生物和湖水的“层叠”。当时的编辑埃文·巴伦(Evan Barron)将这只野兽描述为“怪物”,开启了尼斯湖怪兽的现代神线月,英国医生罗伯特·威尔逊拍摄的尼斯湖水怪的照片

2018年6月,新西兰奥塔哥大学的遗传学家Neil Gemmell组织科研小组,对尼斯湖水域进行了一项科学调查研究,通过从水样中提取DNA来对湖中的所有生物进行编目。他们在两周的时间内从湖面和湖深处采集了250多个水样。经过分析,已经排除了大型动物的存在,没有发现史前海洋爬行动物或大型鱼类的证据。

Gemmell表示,调查显示生活在尼斯湖旁边或栖息于尼斯湖的3000多种DNA里包括鱼,鹿,猪,鸟类,人类和细菌,根本没有“ 怪物”DNA的痕迹。

Neil Gemmell说:“基于我们的采样,尼斯湖没有鲨鱼DNA,也没有鲶鱼DNA,我们也找不到任何鲟鱼的证据。”

“在我们采集的250多个水样中,几乎每个样本都有鳗鱼,”Neil Gemmell说,“但他们是巨型鳗鱼吗?我不知道,”

我的一个学生就坚信尼斯水怪是存在的,他每次上课都喜欢跟我讨论各种神秘传说,百慕大、玛雅人、天狼星、神秘的北纬二十三度……一说起来就吧啦个没完。前两天,我他还自己用python编了一个爬虫工具,专门用来抓各种怪物图片,然后放在作业里交了上来。

对于当年的我们和现在的他们,都不重要。重要的是充满未知的神秘世界,和一颗想要探索的心。

更多精彩尽在这里,详情点击:http://liji04.com/,意甲乌迪内斯

yabovip2018
Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注